01 // TECHNISCHE VS. ÄSTHETISCHE QUALITÄT
Technische Stabilität ist nicht gleich ästhetische Resonanz.
SECTION 01 // RESEARCH METADATA
BEWEGUNGSKUNST ALS DATENPRAXIS
Ein Research-through-Design-Vergleich von Rokoko und MediaPipe im Kontext Embodied Interaction.
SECTION 02 // PROBLEMSTELLUNG & ANSATZ
Bewegungserfassungssysteme sind keine neutralen Beobachtungsinstrumente. Sie operieren mit spezifischen technischen Logiken, die Bewegung selektiv erfassen, filtern und normieren.
Die vergleichende Versuchsanordnung untersucht diese Logiken nicht nur technisch, sondern als ästhetische Bedingungen der entstehenden Bewegungsbilder.
SECTION 03 // VERGLEICHENDE ANALYSE — STACCATO, FLOW, IMPACT
FIG. 01 // STACCATO
Sudden / Bound
Rokoko vs. MediaPipe — Jitter, abrupte Richtungswechsel und Fragmentierung.
FIG. 02 // FLOW
Free / Sustained
Kontinuität, Raumexpansion und die Geometrisierung fließender Bewegung.
FIG. 03 // IMPACT
Strong / Sudden
Kraftentladung, Rekonstruktionsartefakte und visuelle Dramatik.
SECTION 04 // ERKENNTNISSE & EXPERTEN-RESONANZEN
02 // LMA ALS HEURISTIK
Nutzung der Effort-Dimensionen Space, Weight, Time und Flow als Wahrnehmungsmarker.
03 // LIMITIERUNGEN ALS ERKENNTNIS
Jitter und Artefakte nicht als Fehler, sondern als Ausdruck der Erfassungslogik.
EXPERTEN-RESONANZEN // ANHANG A
„Diese Sequenz ist für mich sehr lebendig…“
E1 zu Flow
„C ist etwas flowy…“
E2 zu Impact
SECTION 05 // THEORETISCHE GRUNDLAGEN & REFERENCES
Die Arbeit verbindet Embodied Interaction, bewegungsanalytische Heuristiken und Research through Design zu einem vergleichenden Wahrnehmungsrahmen.
- Dourish, P. (2001)Where the Action Is: Foundations of Embodied Interaction
- Bartenieff, I. & Lewis, D. (1980)Body Movement: Coping with the Environment
- Frayling, C. (1993)Research in Art and Design
- Zimmerman, J., Stolterman, E. & Forlizzi, J. (2010)An Analysis and Critique of Research through Design